Hot Lista BogiGolf:IRONY
Irony to chyba najważniejsza część zestawu golfisty. Nie ma setu bez chociażby kilku takich kijów. W tej odsłonie testów wzięliśmy pod lupę dostępne na rynku modele typu Game Improvement.
Ten typ ironów oferuje większą wybaczalność, pozwala poprawić odległości i generalnie ułatwia grę golfistom, którzy nie dysponują jeszcze wielką powtarzalnością uderzenia, a aspirują do lepszych wyników. W szczegółowym i wielowymiarowym teście sprawdziliśmy 13 modeli wiodących producentów. Warto podkreślić, że, z przyczyn nie zawsze od nas zależnych, nie udało nam się przetestować wszystkich modeli dostępnych na rynku.
PANEL EKSPERTÓW
MICHAŁ BAJERSKI
właściciel sklepu BogiGolf.com.pl, w teście ironów oceniał i opisywał parametry techniczne i innowacyjne kijów, a także dokonywał analizy wyników radaru Flightscope.
ZDENEK CVIK
Zawodowy trener golfa w klubie GC UNO u naszych południowych sąsiadów. Aktualne kije: Titleist AP2 910.
MATEUSZ KORZUCH (HCP 7,6)
Aktualny mistrz Śląskiego Klubu Golfowego, dysponujący niesamowitym uderzeniem golfista młodszego pokolenia. Aktualne kije: TaylorMade MB.
MAREK PIĄTKOWSKI (HCP 11,4)
Klub Golfstok Białystok. Aktualne kije: Titleist AP2 910.
1. Test poprowadził nasz ekspert od fittingu Michał Bajerski.
2. W naszym zadaniu pomogli nam golfiści, którzy na własnej skórze sprawdzili, jak opisy producentów sprzętu mają się do rzeczywistości.
3. W sumie przetestowaliśmy aż 13 modeli. Wszystkie są dostępne na polskim rynku.
4. To były 2 pracowite dni w Chopin Golf SPA Szczytna!
DZĘKI KOMU I GDZIE TESTOWALIŚMY:
Sprzęt do kolejnej edycji Hot Listy został udostępniony przez sklep BogiGolf.com.pl, który był organizatorem całego testu. Kije były testowane na driving range'u niezwykle gościnnego i malowniczo położonego obiektu Chopin Golf SPA w Szczytnej (Kotlina Kłodzka).
OCENA ZA TESTY:
ZŁOTY MEDAL
Zwycięzca w łącznej punktacji za całość testów.
SREBRNY I BRĄZOWY MEDAL
Drugie i trzecie miejsce w całym teście.
NAJLEPSZA KONTROLA
Tytuł przyznany modelowi, którym testujący najbardziej zbliżyli się średnio do idealnie prostego uderzenia, utrzymując przy tym najmniejszy target box (czyli powtarzalność na kierunku i odległości).
NAJLEPSZA ODLEGŁOŚĆ
Model, którym testujący uzyskali najlepszą średnią odległość. Jako że do testów użyte zostały zarówno iron 6, jak i 7, nagrodę przyznaliśmy dla obu tych grup.
1 MIZUNO JPX 850
Kij testowy 6 iron
Werdykt – 9,4
Wygląd – 8,6 Czucie – 8,7 Innowacyjność – 9,5 Kontrola odległości 9,6 Kontrola kierunku – 9,2 Średnia odległość – 230m Ocena ogólna - 10 Średnia odległość 181,5 m Odchylenie 7,6 m < Średni rozrzut (prawo/lewo) 5,6 m Średni rozrzut (odległość) 3,9 mOcena Techniczna
Kije kute (forged) wykonane z nowego stopu stali, nigdy wcześniej nieużywanego przez żadnego producenta. Stal borowa, będąca o wiele mocniejsza od zwykle stosowanej w tego typu kijach stali węglowej, pozwala na użycie cieńszego lica oraz przesunięcie większej masy w dół główki, co daje dodatkowe odległości solidnie uderzającym golfistom.
- Zwycięzca w kategorii: Najlepsza kontrola, Najlepsza odległość (6 iron)
- Zastosowanie nowego typu stali borowej
- Doskonałe czucie uderzenia i kontrola odległości
- Klasyczny, dodający pewności przy ustawieniu wygląd główki
- Kije wypadły bardzo dobrze w teście, ale to zdecydowanie propozycja dla solidnie uderzających – początkujący golfiści nie poradzą sobie z wymagającą główką na pograniczu Game Improvement i Players Irons
2 NIKE VAPOR SPEED
Kij testowy 7 iron
Werdyktykt – 8,5
Wygląd - 7 Czucie - 7,4 Innowacyjność - 9 Kontrola odległości - 10 Kontrola kierunku - 8,4 Ocena ogólna - 8 Średnia odległość - 173 m Odchylenie - 7,9 m Średni rozrzut (prawo/lewo) - 5,2 m Średni rozrzut (odległość) - 5,5 m
Ocena Techniczna
Przy konstrukcji zastosowano podejście przypominające budowę woodów. Długie irony wyposażono w szczelinę wewnątrz szkieletu główki oraz ultracienkie lico – wszystko dla zwiększenia prędkości początkowej piłki, a co za tym idzie – odległości. Ulokowanie większej części wagi blisko toe daje większy transfer energii do piłki.
- Bardzo powtarzalne odległości
- Duża wybaczalność przy nieidealnym trafieniu
- Brak czucia uderzenia – zarówno dobre, jak i złe czuć tak samo twardo
- „Odcisk buta” jako wzór na reprezentacyjnej stronie główki
3 TITLEIST AP2
Kij testowy 6 iron
Werdykt – 8,4
Wygląd 9,2 Czucie 8,6 Innowacyjność 8,5 Kontrola odległości 8 Kontrola kierunku 7,6 Ocena ogólna 8,8 Średnia odległość 179 m Odchylenie 12,7 m Średni rozrzut (prawo/lewo) 7,9 m Średni rozrzut (odległość) 9,6 m
Ocena Techniczna
Nieco trudniejszy niż AP1 model typu Forged. Kilka rodzajów materiałów w połączeniu z kutą stalą oraz solidną główką bez uwidocznionej szczeliny, powinien dawać znacznie lepsze czucie piłki. Wolframowe wkładki dają dostateczny poziom bezwładności, a co za tym idzie wybaczalność.
- Klasyczny wygląd główki z solidną dolną krawędzią daje wygląd jak profesjonalny iron
- Dobre trafienie daje niesamowite czucie
- Trudniejsze niż ich kute odpowiedniki w innych markach
- Mała wybaczalność na błędy
4 NIKE VAPOR PRO COMBO
Kij testowy 7 iron
Werdykt – 8,35
Wygląd 8,2 Czucie 8,4 Innowacyjność 9,5 Kontrola odległości 8,1 Kontrola kierunku 8,3 Ocena ogólna 8,2 Średnia odległość 168,5 m Odchylenie 6,7 m Średni rozrzut(prawo/lewo) 6,2 m Średni rozrzut (odległość) 9,2 m
Ocena Techniczna
Zadziwiająca konstrukcja główki z odwróconym trójkątem Muscle Back (co Nike nazywa Modern Muscle). Dzięki ulokowaniu większej wagi przy toe i heel, środek ciężkości wylądował dokładnie na środku lica, dając niesamowite czucie, przy jednoczesnej wybaczalności.
- Innowacyjne podejście do rozłożenia środka ciężkości w ramach główki (modern muscle)
- Inspirujący kształt główki
- Nie ma co ukrywać, że zielony, odblaskowy kolor logo Nike nie każdemu przypada do gustu w tak poważnych kijach
- Zdecydowanie trudniejsze niż dość wybaczalne Vapor Speedy
- Niezadowalające odległości
5 CALLAWAY XR PRO
Kij testowy 7 iron
Werdykt – 8,2
Wygląd 8,6 Czucie 7,4 Innowacyjność 9 Kontrola odległości 8,7 Kontrola kierunku 7,9 Ocena ogólna 7,5 Średnia odległość 177,5 m Odchylenie 7,3 m Średni rozrzut(prawo/lewo) 8 m Średni rozrzut (odległość) 7,3 m
Ocena Techniczna
Bardziej ambitna wersja ironów XR, przeznaczona dla graczy szukających bardziej profesjonalnego wyglądu. Węższa górna część oraz zmniejszony offset dodają lepszym graczom więcej pewności przy adresowaniu piłki. Skupiona, bardziej kompaktowa główka daje wygląd bardziej profesjonalnego segmentu niż ten, w którym kij rzeczywiście się plasuje.
- Klasyczny, agresywny wygląd ironów z wyższej półki jakościowej
- Doskonałe odległości
- Dobra wybaczalność, ale mniejsza niż w modelu XR
- Zwycięzca: Najlepsza odległość (7 iron)
- Nieco dziwny dźwięk przy trafieniu, utrudniający określenie, czy było ono dobre, czy nie
6 TAYLORMADE RS12
Kij testowy 7 iron
Werdykt – 8
Wygląd 7,2 Czucie 7,1 Innowcyjność 9,5 Kontrola odległości 8,3 Kontrola kierunku 8,1 Ocena ogólna 7,7 Średnia odległość 175 m Odchylenie 8,8 m Średni rozrzut (prawo/lewo) 6,3m Średni rozrzut (odległość) 8,3 m
Ocena Techniczna
Technologia slotów w dolnej części główki oraz na licu (3 do 8 iron) daje efekt trampoliny, zwiększając dystans i poprawiając wybaczalność. Do tego dołożone bardziej miękkie czucie dzięki kutym licom (face forged).
- Solidny zestaw dla lepiej uderzających fanów TaylorMade
- Sloty dodają wybaczalności, która jest większa niż wskazywałby rozmiar główki
- Szkoda, że cała główka nie jest kuta, tylko lico, co z pewnością poprawiłoby czucie gry i feedback po uderzeniu
JAK TESTOWALIŚMY
Podobnie jak w teście driverów opracowaliśmy unikalne kryteria oceny poszczególnych modeli. Składały się na nią zarówno subiektywne wrażenia ekspertów, poparte fachową wiedzą spostrzeżenia, jak i twarde dane uzyskane za pomocą testów trwających cały dzień na radarze Flightscope. Kije testowaliśmy w zdefiniowanej specjalnie dla każdego z uczestników specyfikacji. Dobraliśmy shafty, długość i lie angle. Wyszliśmy z założenia, że w erze powszechnie dostępnej personalizacji i custom fittingu, testy powinny przebiegać w idealnych dla każdego warunkach zamiast w specyfikacji typowo fabrycznej. Wszystkie oceny ujednoliciliśmy do skali od 0 do 10, a ich wagi wyglądały następująco:
WYGLĄD (10% KOŃCOWEJ OCENY)
Ta cecha kijów była oceniana subiektywnie przez wszystkich ekspertów. Pod uwagę brane były walory estetyczne, wykończenie oraz wygląd główki przy adresowaniu piłki.
CZUCIE/DZWIĘK (15%)
Przy trafieniu w piłkę uderzający eksperci oceniali, co czuć w momencie trafienia w piłkę. Czy kije dają dobrą informację o tym, jak nastąpił kontakt, czy uderzenie było udane, czy nie. Przy idealnym trafieniu perfekcyjne czucie daje niesamowite doznania – tego szukaliśmy w tym parametrze.
INNOWACYJNOŚĆ(15%)
Irony dość mocno różnią się między sobą używanymi materiałami, dostępnymi shaftami i dodatkowymi technologiami mającymi na celu poprawę parametrów kijów. W tej części ekspert techniczny oceniał irony od strony innowacji sprzętowych.
KONTROLA ODLEGŁOŚCI(25%)
W ironach sama odległość to nie wszystko – aby uderzać dalej, wystarczy po prostu wziąć kolejny kij z zestawu. Dlatego w teście podajemy tylko suche odległości, bez wpływu na ocenę. Za dużo ważniejsze eksperci uznali kontrolę, czyli utrzymanie powtarzalności parametru odległość, wyrażoną przez miarę statystyczną – odchylenie standardowe. W uproszczeniu, oznacza ona, o ile wykonywane przez testujących uderzenia odchylały się od średniej odległości (a zatem, jak dobrze utrzymywana była odległość).
KONTROLA KIERUNKU (15%)
Czynnik oceny podobny do kontroli odległości. Tym razem wyrażał odchylenie, z jakim wykonywane uderzenie utrzymywało kierunek w stosunku do swojej średniej tendencji (w wynikach nazwanej Odchyleniem od idealnie prostego uderzenia).
OCENA OGÓLNA(20%)
Po zakończeniu testów wszyscy czterej eksperci dokonali oceny parametru, który można ładnie nazwać z angielskiego performance. Mając wgląd w wyniki, uderzający jeszcze raz ocenili ogólnie poszczególne kije. Natomiast Michał przeanalizował i podsumował pomiary z radaru Flightscope. Średnia wszystkich ocen złożyła się na ten parametr.
WERDYKT
Średnia ważona ze wszystkich składowych oceny to finalna nota dla każdego kija, która warunkowała jego pozycję w całym teście.
7 MIZUNO JPX850
Kij testowy 6 iron
Werdykt – 7,9
Wygląd - 6,8 Czucie - 7,2 Innowacyjność - 9 Kontrola odległości - 8,4 Kontrola kierunku - 7,8 Ocena ogólna - 7,5 Średnia odległość - 178 m Odchylenie - 10 m Średni rozrzut (prawo/lewo) - 7,5 m Średni rozrzut (odległość) - 8,1 m
Ocena Techniczna
Wzmocniony wewnętrzny szkielet wokół lica – technologia niewidoczna, ale pracująca dla zwiększenia wybaczalności bez potrzeby produkowania bardzo dużego wizualnie lica. Wycięta w dwóch miejscach dolna część główki daje łatwiejsze przejście przez różne rodzaje podłoża.
- Dobre trafienie powoduje klasyczne miękkie czucie charakterystyczne dla ironów Mizuno
- Lekka główka daje dodatkową prędkość przy uderzeniu
- Dość wszechstronny kij – zarówno początkujący, jak i lepiej grający poradzą sobie z tą główką
- Wygląd à la manga nie do końca przypadł do gustu testującym, na pewno jednak nie jest nijaki
- Główka trochę mniejsza wizualnie niż wskazuje segment
8 COBRA FLY-Z
Kij testowy 6 iron
Werdykt – 7,7
Wygląd - 7,6 Czucie - 7,5 Innowacyjność - 8,5 Kontrola odległości - 7,8 Kontrola kierunku - 7,9 Ocena ogólna - 7,2 Średnia odległość - 170 m Odchylenie - 5m Średni rozrzut (prawo/lewo) - 9,1m Średni rozrzut (odległość) - 10,3 m
Ocena Techniczna
Masywna szczelina w dolnej części główki daje lepszy efekt sprężystości lica, co ma poprawiać odległości. Dodatkowo długie i średnie irony wyposażono w ciężarki blisko heel i toe, dla zwiększenia wybaczalności przy trafieniach poza idealnym środkiem lica.
- Dobre czucie przy idealnym trafieniu, połączone z natychmiastową informacją przy nieudanym strzale
- Podobnie jak w woodach Fly-Z, dostępna duża liczba wersji kolorystycznych
- Trochę słaba powtarzalność, jak na tak dużą i dociążoną główkę
9 TITLEIST AP1
Kij testowy 6 iron
Werdykt – 7,65
Wygląd - 7,4 Czucie - 7,2 Innowacyjność - 8 Kontrola odległości - 8,6 Kontrola kierunku - 8,8 Ocena ogólna - 6,2 Średnia odległość - 166,5 m Odchylenie - 1,9m Średni rozrzut (prawo/lewo) - 7,3 m Średni rozrzut (odległość) 7,1 m
Ocena Techniczna
Główki wykonano zgodnie z koncepcją multi-material, używając kilku rodzajów tworzywa, nadających pożądane właściwości, takie jak optymalizacja środka ciężkości czy zwiększenie wybaczalności.
- Najbardziej „proste” irony w teście (doskonałe utrzymanie kierunku)
- Wybaczalność i wysoka trajektoria
- Model z 2014 roku – oczekujemy na nowość na jesień
- Totalnie rozczarowujące odległości
- Efekt maczugi – kij wydawał się zdecydowanie za ciężki przy uderzeniu
10 CALLAWAY XR
Kij testowy 7 iron
Werdykt – 7,6
Wygląd - 8 Czucie - 6,7 Innowacyjność - 9 Kontrola odległości - 7,9 Kontrola kierunku - 7,5 Ocena ogólna - 6,8 Średnia odległość - 177 m Odchylenie - 7,1 m Średni rozrzut(prawo/lewo) - 11,1 m Średni rozrzut (odległość) - 10,1 m
Ocena Techniczna
Technologia Cup Face, zarezerwowana do tej pory głównie dla woodów, daje wydatne zwiększenie wybaczalności dzięki zmiennej grubości lica. W połączeniu z offsetem tworzy całość, pomagającą słabiej uderzającym golfistom osiągnąć stabilną grę oraz bardzo dobre odległości.
- Bardzo dobre odległości, tylko nieco ustępujące XR Pro
- Większa główka dodaje pewności mniej doświadczonym golfistom
- Brak czucia uderzenia – każde wydaje się takie samo, niezależnie od trafienia
10 TAYLORMADE RSI1
Kij testowy 7 iron
Werdykt – 7,5
Wygląd - 7 Czucie - 6,5 Innowacyjność - 9,5 Kontrola odległości - 7,8 Kontrola kierunku - 7,4 Ocena ogólna - 6,8 Średnia odległość - 176,5 m Odchylenie - 11,6 m Średni rozrzut (prawo/lewo) - 9,2m Średni rozrzut (odległość) - 10,4 m
Ocena Techniczna
Przeniesienie znanej z wcześniejszych modeli koncepcji slotów wypełnionych bardziej sprężystym materiałem na lico daje efekt w postaci zwiększenia wybaczalności. Teraz nie tylko uderzenia, które trafiły w piłkę nisko na licu – ale także te nietrafione w płaszczyźnie prawo-lewo, zachowują dobrą prędkość i kierunek. To na pewno jedne z bardziej innowacyjnych ironów tego roku. Minus za dźwięk przy uderzeniu.
12 PING G30
Kij testowy 7 iron
Werdykt – 7,4
Wygląd - 6,6 Czucie - 7,1 Innowacyjność - 8 Kontrola odległości - 7,9 Kontrola kierunku - 7,8 Ocena ogólna - 6,8 Średnia odległość - 175m Odchylenie - 10,6 m Średni rozrzut (prawo/lewo) - 7,3 m Średni rozrzut (odległość) - 9,7 m
Ocena Techniczna
Dopracowany progres długości kijów oraz ich kątów w ramach zestawu w połączeniu z ultracienkim licem daje doskonałe prędkości początkowe piłki, pozwalając uderzać dalej z zachowaniem kontroli. Szersze spody główek zapewniają lepszą kontrolę przy kontakcie z różnymi rodzajami podłoża i zapobiegają nadmiernemu „zakopaniu się” w trawie. Minus za zdecydowanie toporny wygląd, przypominający modele sprzed dobrych paru lat.
13 WILSON STAFF D200
Kij testowy 7 iron
Werdykt – 7,3
Wygląd - 7,2 Czucie - 6,5 Innowacyjność - 8 Kontrola odległości - 7,9 Kontrola kierunku - 7,8 Ocena ogólna - 6,3 Średnia odległość - 176m Odchylenie - 8,8 m Średni rozrzut (prawo/lewo) - 7,7 m Średni rozrzut (odległość) - 9,8 m
Ocena Techniczna
Kontynuacja serii D100, przeznaczonej dla golfistów potrzebujących maksymalnej pomocy w osiągnięciu wysokiej trajektorii lotu piłki oraz większych prędkości uderzenia. Zastosowanie bardzo lekkich komponentów oraz nowego, cienkiego lica daje bardzo dobrą kombinację, zwiększającą osiągi wolniej uderzających golfistów. Jedne z lżejszych shaftów na rynku pozwalają osiągać większe prędkości uderzenia. Ciężka główka rujnuje czucie i powoduje, że każde uderzenie wydaje się takie samo.
